[IPM:1074] Re: 失効農薬（有効成分）情報

[石塚JPPA <ishitsuka@jppa.or.jp>]

ＩＰＭ−ＭＬ会員の皆様、藤沢様
石塚＠日植防です。

> 残留農薬基準値のことや、ＡＤＩのことが少しずつ分かってきました。
> でも、もっと積極的というか分かりやすく消費者に対しても農薬の事
> について説明していく必要があると思います。実は一所に考える必要
藤澤様のご意見を聞いて、全くその通りだと痛感致しました。

今回の「無登録農薬」問題が起きて、連日マスコミが
各地での摘発内容を報じているだけで、現場の苦悩や
本当の意味での農薬問題をだれも表に向かって発言して
いないと思いました。

放射能漏れ事故やＢＳＥ問題の二の前はゴメンだとばかり
に、じっと嵐の通り過ぎるのを声を潜めて忍んでいる様に
さえ思えます。（実際そう言う意識が自分にはあります）

地域の行政は産地を守るのに必死、研究者はＩＰＭや無農薬
指向の研究を推進しているので我々には無関係と、はたまた
分子レベルの研究中心になっているため農業現場の事には
とんと無関心、農薬会社や我々も今の農薬は登録に基づいた
安全な農薬だけしか販売していないのだから、無登録農薬を
使った農家だけの問題．．．と、それぞれが今回の問題を
直視していないのかと思えるほどです（言い過ぎですか？）。

しかし、農業現場でこの問題に直面されている農家の方々は
本当の意味で死活問題だと思います。　無登録農薬を使って
いない大部分の農家もです。　そのうちマスコミや消費者は
「安全な○○国の輸入農産物を」と言いかねないですから。
牛肉がそうだった様に。

さらに、マイナー作物の問題や残留基準の設定されていない
農作物の事などが今後話題に上ってくると、上っ面のトレーサ
ビリティや農薬登録の推進だけでは全くと言って良いほど
問題解決にはならないと思います。

まあ、アメリカのイラク・北朝鮮攻撃でも始まって、マスコミ
の矛先がこの「無登録農薬」の事から離れれば、たぶん半月も
しないうちに過去のものになって、また現場では同じ事の繰り
返しになるかも知れませんが。今回のことから何も学習せずに。

農業に関わる人たちが、これを機会にもっと農薬の事を
さらに農業全体の事を話し合うべきかなと考えます。

消費者や販売店、流通業者の求めている「農産物」を、無農薬
栽培や有機農法では生産出来ないことや（ＩＰＭでも）、国民の
食料供給を賄いきれないこと等をハッキリと意識した議論が必要
だと考えます。

まずこのＭＬで議論を始めてはどうでしょう？


p.s　台風の余波で雨足が強まり、夜中に起き出して書いたため、
少し過激な書き方になってしまいました。