[IPM:608] Re 加藤603トマトサビダニ

[hiroshi-habikino.tanaka@nifty.ne.jp]

加藤さん，河合さん，IPMMLのみなさん

羽曳野田中寛です。

At 21:20 01/01/23 +0900, you wrote:
>私の栽培方式だと茎の直上に横方向にたくさん葉が、展開している
>ため（横から見るとちょうどTのような感じ）
>横への被害が、通常の縦型栽培より早いかもしれませんね。
$$$ 田中の例も河合さんの例も，たくさんの例のひとつです。5〜6例
集まれば，サビダニの被害の出やすいハウス，出にくいハウスでの
発生パターンと要因の概要を把握できるでしょう。田中の例は比較的
被害の出にくいハウス，河合さんの例は被害の出やすいハウスでは
ないかと想像しています。

>確かにスポット散布は有効ですが、・・・
$$$ 多発した時のスポット散布の効果は，田中600でも述べたとおり，
疑問です。それに代わる気のきいた提案ができないのが残念ですが，
多発株の伐採，多発株の摘葉（薬剤をかかりやすくするため）等を
検証していくことになるでしょう。

>どれが死骸なのかわからないので、・・・
$$$ 死骸は萎縮して，ゴミみたいになります。散布1週間後に（速効性の
あるケルセンなら3日後でもよい）はっきりした形をしたみずみずしい
サビダニがいたら，生存していると考えてよいでしょう。ちなみに，田中の
ルーペは10倍です（視野が広がるから，20倍より10倍のほうがいい）。
なお，多くの人はルーペの使い方を間違えています。顕微鏡を覗く時と
同じように，目をルーペにくっつけたまま対象に近づけると，対象は大きく，
視野は広くなります。

>正常な葉についているかどうかは、なかなかやりきれ・・・
$$$ 田中600のとおり，実用的ではありません。

>浸透性のよい剤で防除したい・・・
$$$ 残念ながら，現在のダニ剤はいずれも浸透移行性はありません。

>トマトサビダニとミカンサビダニが、親戚ならば・・・
$$$ 薬剤の効き方は害虫の種によって，さらに同じ種でも局地的に
異なるので，他種の薬剤抵抗性は全く参考になりません。現時点では
日本でトマトサビダニの抵抗性は生じていないと思います。見分け方の
第一段階は，茎と葉を採集してきて，散布むらのないように薬剤を散布し，
薬剤が乾いてからタッパーウェア（ほんのわずか通気性を確保する）に
入れ，3日後に5〜10%の虫が残っていれば，抵抗性を疑う，とします。

>googleで使ってます。www.google.ne.jpだったかな？
$$$ 田中のサビダニ解説は，田中213で加藤さんに直接送り，
田中361でHPに掲載したと報告したものと同じものです。
田中ビジネスページ
http://homepage2.nifty.com/hiroshi-habikino/ の
「仕事の例」
http://homepage2.nifty.com/hiroshi-habikino/sample0.htm に
図表付で置いてあります。

-------------------------------------------
田中 寛　（たなか　ひろし）
大阪府立農林技術センター病虫室
（兼）大阪府立大学連携大学院
〒583-0862 羽曳野市尺度442
Phone: 0729-58-6551（内232）
Fax: 0729-56-9691
E-mail: hiroshi-habikino.tanaka@nifty.ne.jp
Business page: http://homepage2.nifty.com/hiroshi-habikino/
天敵カルテ: https://tenteki.cgk2.affrc.go.jp/
-------------------------------------------