[IPM:1029] Re: 蚊取り線香の安全性

[石塚 仁<ishitsuka@jppa.or.jp>]

菅原　様、IPMML　皆様
石塚＠日植防です。

> 　登録外資材の使用については、大変勉強になりました。
> そういうものが出回っている状況をなんとかするには、
> なにより農薬取締法が改正される必要があるのでしょうか。
確かに取締法の改正も必要かもしれませんが、使用者や
消費者の意識の改善も必要ではとないかと思います。
どこかの県が歩行中の喫煙を禁止する条例を作りましたが
もっともだと思う反面、そんなことまで法律で縛らなくても．．．
と考えるのと似ているカンジがします。

> 　当方は「情報」を扱う部署なだけに、
> 生産者や消費者にいろいろな資材に関する的確な情報を
> 提供する仕組みを考えていかないといけないですね。
>
> 　有機・自然農法における病害虫防除手法
> http://agrinfo.narc.affrc.go.jp/~fukatsu/DenshouJirei/Jirei_All.html
興味深く見せて頂きましたが、初めてここにたどり着くと
それらの資材を積極的に売り込もうとしている側のリンク先の
方が派手な表示なので、あたかもそれらを是認している様に
勘違いしそうな場面もありますね。
悪影響のなさそうな「民間療法」を使用者が自分で納得して
行っているもの（勿論メリットもあまり無い）はどうでも良い
と思いますが。


それからＢＴ剤がここで取り上げられていますが、これは
どういった位置づけなのでしょうか？　ＢＴ剤そのものは
特に問題は無いように思いますが。
松永さんのコラムでも組み替え遺伝子のＢＴ成分と
ゴッチャになり、ＢＴそのものが悪玉のような書きっぷり
になっているのが少し気になりました。
１０年ほど前、食中毒をおこすのではとやり玉にあがった
事はありますが、きちんと解明されて今では全く問題ないと
認識されているはずです。