[IPM:2047] RE藤澤IPM:2046発病限界点

[田中寛 [h.tanaka] <h.tanaka@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

藤澤さん，IPMMLさん

田中寛@大阪環農水総研です。

> 発病の限界点がどこにあるのか？　数字で知る事が出来たり、環境の差もあり

(1)．ナスやトマトの青枯病の場合は，他の要因の影響が相対的に小さいため，
土壌の菌密度と発病の相関が高い。
(2)．イチゴの炭疽病の場合は，他の要因の影響が相対的に大きいため，
土壌の菌密度と発病の相関が低い。
(3)．(1)と(2)の結果，青枯病では発病限界点を示せる（予報が当たりやすい）が，
炭疽病では発病限界点を示せない（予報が当たりにくい）。

このように言ってよいかと思います。

> もしかして青柄病菌や炭そ病菌は、たいした病害虫ではないのではありませんか？

私は深刻なイチゴの炭疽病に出くわしたことがなく，
実感としてよくわからないので，コメントしませんが，
ナスやトマトの青枯病は自分のハウスでも被害が出るし，
農家の圃場で畑1枚が全滅した事例を何回も見ています。
ナスが連作できない大きな原因のひとつは青枯病です。

> 4ケタ／ｇ（土壌）以下に保つことは、それほどたいした事がないかも？

栽培中に菌の増殖を抑制する（4ケタ／ｇ以下に保つ）ことは実際上困難です。
だから，露地栽培では毎年異なる畑に定植し，施設栽培では湛水除塩も兼ねた
夏期の湛水蒸し込みを行って，菌密度の低い土壌に定植します。

> 自分としては、二つの病害がハダニ程度の害虫・病害なのだろうと思いました。

それぞれの畑でなにが重要な病害虫は異なると思います。