[IPM:787] 生物農薬

[Takayuki TANAKA <ttanaka@aa-1.ktokai-u.ac.jp>]

☆★☆★☆★☆★九州東海大学の 田中です ☆★☆★☆★☆★

　6月27日に生物農薬-登録状況を作物毎にまとめなおしたものに対し以下のご意見を 
もらいました．そこで7月6日に追加されたものをもう一度まとめなおしましたのでご 
利用ください．
http://www.ktokai-u.ac.jp/~ttanaka/organic/Biochemistry.htm　

　なお，背景の色がが出たりでなかったりするなどまだ問題もありますが，’作業’ 
に1ヶ月近くかかってしまいました．結構面倒でした．

>
>作物毎に整理していただきありがとうございます。
>
>　ただし、農薬登録という観点からは、薬剤の種類名で表しますと
>問題が生じる恐れがあります。
>　たとえば古いＢＴ剤の登録などは、「アブラナ科野菜」として
>殆ど同じ内容の登録でしたが、最近登場した新しいタイプのＢＴ剤や
>古い剤の製剤変更したもの等では、薬剤名毎に登録内容が
>違っています。　つまり「ＢＴ剤」という同じ種類でも薬剤名毎に
>使用できる作物と出来ない作物があります。　このあたりを第三者が
>誤認しないようにするには、薬剤の種類より名称で整理された方が
>よろしいかと思います。　
>　これは天敵についてもしかりです。
>　先発の開発メーカーと、後発メーカーのそれでは登録内容が違います。
>「同じ天敵（昆虫）なのに何故？」とか「農薬登録制度が悪い」
>とかの議論もありますが、製剤毎の活性の違いやそれに伴う
>効果の安定性、ひいては開発者の権利を守るのが「登録制度」
>しかないと言う現実もあります。　現状では生物農薬もれっきとした
>「農薬」の扱いになっている以上、使用者のみならず指導機関の
>方々もこれに従わなければならない現実があります。
>
>硬いことを書きましたが、公表される場合にはこの点にご留意いた
>だきたいと思います。　よろしくお願いします。