[IPM:1323] Re: ツヤコバチでの防除に失敗

回答ありがとうございます。なおトーメンはアリスタになりました。シンジェンタではありません。

水平放任ということは協和のシステムですか？

さてオンシツツヤコバチという天敵は一番最初に商品化された（イギリスで４０年前くらい）ものでは

ありますが、使い方は一番難しいと思われます。

マミーが黒化するという面白い現象があるため、へェーという話にはなりますが、

捕食性の天敵に比べると効果の出方が遅く、またコナジラミとの発育速度があまり変わらないので

効果がでていないと思われるケースが多いようです。

ヨーロッパの話で恐縮ですが、欧州ではツヤコバチと捕食者であるカスミカメムシを併用しています。

つまり寄生者だけではなかなか完全なコントロールができないということを示していると思われます。

またサバクツヤコバチとの混合剤？である商品も近年は使われるようになっています。

ツヤコバチのマミーが全く見られないというのはこころもとないのですが、

天敵戦争への誘いという本にも書いたのですが、ある程度、天敵の巣となる株が数株以上必要です。

それらの株ではすす病も発生しますが、同時にマミーも多量に作られ、ハウスのほかの株を守るという

形です。実際このような防除をしているハウスはいくつも見ました。

日本では受け入れにくいかもしれませんが。

僕らは別に無農薬を提唱しているわけではありません。

ある程度の期間、天敵で害虫を抑えるというのもＩＰＭの考えからすれば妥当です。

天敵を放飼した間は農薬撒布はされなかったと思います。

化学農薬とうまく組み合わせていく時代というか、ステージもまだまだあるわけです。

回答にはなっていないかもしれませんが。

奈良さん、和田さん早速のレスありがとうございます。

今回のメーカーは２回とも、キャッツです、２年前は

現在のシンジェンタ（トーメン）です。

> もちろんホストフィーディングという体液摂取があったのかもしれませんが。

幼虫を顕微鏡で確認したんで間違いないと思われます。

> １．コナジラミの種類がシルバーリーフであった場合。（それでも若干は寄生されますが

> 　　マミーの色は薄茶色）

メーカーも確認してコナジラミに間違いありません。

> ２．コナジラミの密度が低く、マミーもかなり長い時間探さないと見つからない。

> （このケースはよくあり慣れている人が見ないと見落としがあることはしばしば）。

葉裏には一目見れば分かるほど蛹や抜け殻がありますので量的には

問題ないと考えますまた、５月初旬に葉裏に出来た乳白色のマミーが

結構あったし、成虫もかなり確認できました。

> 私として考えられる可能性の高いのは３、４および２かなと思いますがご意見賜りたく。

> 気温が高いほど黒化への時間は早まります。これは天敵利用の基礎知識という本のなかに

> グラフがあるので参照してください。

> 夏場ではマミーだらけということはしばしば見られます。

> ただよくいうのですが、マミーもさなぎも少ないほうがいいのです。

> 天敵利用、生物防除の目的は害虫による被害を低減することです。

１回目の放飼の時期はそれほど成虫も蛹もいませんでしたが

放飼してツヤコバチが活動を始める２〜3週間後に蛹が増え始める

時期を逆算して放飼の時期を決めたのは来園したメーカーでしたので

適期がずれていたとは思われません。

> 唐沢さんのハウスではすす病がおこったのでしょうか？

たまりかねて殺虫剤の散布をしたのが６月中旬ですから

この時はトマトのヘタが黒くなる（すす病の影響で）ほどでした。

期間的には２回目の放飼でマミーが黒くなる時間的期間は

十分あったと思います。

また、栽培方式が「水平放任」なので葉かきは殆どしません。

**************************************
　　長野県上伊那郡箕輪町中箕輪1989
　　　　　唐沢トマト工房
　　　　　　　　唐澤　金実
　mailto:tomato-c@smile.ocn.ne.jp　　
　http://www4.ocn.ne.jp/~tomato-c/
**************************************