[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[IPM:1816] Re: オオタバコガ

藤澤様・皆様

東海物産の浜村です。
藤澤さんとは縁があるのか、今回のオオタバコガの質問にもほっかぶりした
ままでは、いけない立場かなと思いメールを差し上げます。

オオタバコガが大発生した1994，95年の直後に、その対策のためのプロジェクト
研究が平成９〜11年に行われ、その取りまとめ責任者にさせられ、まとめの報告
を雑誌等にも書きましたので、立場というのはそんなことです。

フェロモントラップの誘殺データは多くの県から提供していただき、4年分をまとめ
ました。植物防疫５２：４０７−４１３．(1998)が最初で他にも２，３あります。
トラップの調査間隔が、半旬、週、10日とまちまちでしたので、年間の誘殺数で
発生の過多を比較しました。最多で2300個体くらいでした。発生時期を半年と
仮定すると一日平均１２〜１３個体となります。発生消長のグラフ（ごく一部しか
示さなかった）から読むと、ピーク時は２０〜１００(週または旬当たり）のようです。

（藤澤さんには後で、コピーをお送りします）。

そんなことから考えると、藤澤さんの一日当たり10数個体はかなり多めの発生かと
思います。なお、害虫の発生程度は甚、多、中、少、無の5段階で表すようです。
藤澤さんのトラップに入った雄がどこから来たかが問題で、藤澤さんのイチゴを
食べて育った虫とすると大変な被害が出ていると思います。それ程でもなければ
周辺から来たものと考えられます。いずれにしても、オオタバコガの密度が高くなって

いることは確かで、十分な注意と対策が必要と思います。

フェロモン剤による交信撹乱ですが、前のメールにあった「ソルゴーにチューブ
を付けて雄を集め」の記述を見ると藤澤さんの考え方を整理していただく必要が
あるように思います。おこがましいですが、フェロモン利用について一席。

フェロモントラップ；処女雌の出すフェロモン（の主成分）に雄が集まる行動を
　　　　　　　　　　　利用して、成虫の密度を推測し、発生予察に利用する。
　　　これを利用して大量に雄を誘殺し、雌の交尾ができないようにしようと
　　　の考えで、大量誘殺法がハスモンヨトウで実施された(現在も登録はある）。
　　　しかし、その後の研究で交信撹乱法の方が効果が高いことが明らかに
　　　なり、以後のフェロモン防除剤はいずれも交信撹乱剤になった。

交信撹乱剤；圃場または地域をフェロモンで充満し、処女雌が交尾をしようと
　　　フェロモンを出しても、雄がそこにたどり着けないため、次の世代ができない
　　　ようにするものです。効果はこの一点ということを良く認識して下さい。
　　　藤澤さんのところで羽化した処女雌のみに効果があるわけで、よそで交尾した
　　　雌が飛び込むような状況では効果は期待できないということです。

以上の点から考えますと、関塚さんの言われるように、第一は防虫ネット、第二
は選択性殺虫剤（ＢＴ、ＩＧＲなどカブリダニに影響なくチョウ目に有効な薬剤は結構 

あります）、第３というか補助的にフェロモン剤という感じかと思います。
また長くなってしまいました。では、では。

----- Original Message ----- From: "Shizuo FUJISAWA" <sizuo@xxxxxxxxxxx>
To: <IPM@xxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, September 21, 2006 10:11 PM
Subject: [IPM:1815] Re: オオタバコガ


関塚さん、どうもありがとうございます。
　苺農家の藤澤です


苺で交信攪乱剤の使用ができると良いのですが。
オオタバコガは、年を追うごとに少しづつ増えてきているような気がします。
前にも書きましたが、今年初めてトラップと取り付けてみて、オオタバコガの
確認ができました。
手でつぶすには、ちょっと多そうであり対策を考えねば・・・。

チューブタイプの交信攪乱剤は、防除所の指導の元で使用すると聞きました。
その使い方は、難しいのかな？
ＢＴ剤も何を使ったらいいのか、調べてみようと思っています。


（静岡県三島市　苺農家　藤澤　鎭生　sizuo@xxxxxxxxxxx ）